jueves, 30 de julio de 2015

Los "desastres" u "horrores" de la Utopía cubana (las trampas del lenguaje)


Pareciera que algunos quieren alterarnos significados, palabras, contrastes y victorias indicutibles. “Patria o Muerte. Venceremos” les resulta una expresión anacrónica. Ignoran que, más allá de lo literal, el concepto recogió la determinación de vencer y que, mucho más bien que mal, nos fue muy necesario. Igual sucede con “ser revolucionario” como si fuera una época ya superada. También en múltiples ocasiones han clasificado como “desastres” u “horrores” los errores y desaciertos en la construcción revolucionaria cubana. ¿Desastres? ¿Horrores? ¿Qué nos dicen? El juego con el lenguaje no es gratuito. En esos malabares nos definen con una “imparcialidad” muy propia de la propaganda occidental más pragmática y acorde con los que condenan la Utopía que hemos sido y que aún somos. La apreciación vuelve con Fernando Ravsberg en un artículo publicado el 23 de julio pasado: “¿El Embargo, un enfermo terminal?” Un escrito que podría leerse como profundo, honesto, equilibrado y simpatizante de Cuba y su gobierno. Maticemos. Ni para un título es válido llamar “embargo” a lo que ha sido y sigue siendo un Bloqueo y una guerra contra Cuba con todas las armas disponibles, como muy bien señala la propia ley norteamericana: “provocar hambre y desesperación en el pueblo cubano para que derrocara a su gobierno”. ¿Alguien puede creer que este objetivo no incita a las reacciones más disímiles que pueden darse en cualquier sociedad? Por ello, como dijo Galeano, “Cuba hizo lo que pudo y no siempre lo que quiso”. Pareciera que nos quieren quitar la Historia en que se asientan los valores con que seguimos viviendo. Y por mucho que se disminuya el izamiento de nuestra bandera en Washington o se diga que ahora todo será más difícil -esa calificación nos perseguirá siempre-, ello es la magistral señal de que Cuba sigue venciendo con la absoluta independencia de su magnífica Utopía.

Dice Ravsberg: "Claro que culpar al Embargo Económico de todos los desastres de Cuba fue también una táctica para ocultar el fracaso de tantos planes utópicos que desgastaron aún más la base económica de la nación. Esos desastres no tuvieron ayuda externa, fueron 100% cubanos." No es cierto. Nunca Cuba tuvo “la táctica” para ocultar fracasos y nuestro gobierno lo ha demostrado siempre al hablarle al pueblo. Tampoco tales fracasos fueron “planes utópicos”, sencillamente fueron planes como tantos otros y que con toda seguridad, si no hubiéramos tenido el Bloqueo, muchos de los que se ejecutaron no hubieran sido tan absurdos. Fue la temeridad con la que imaginamos que podíamos vencer todos los obstáculos con que el Bloqueo y otras agresiones norteamericanas nos obligaron a ser inventores y creadores, porque no teníamos otra alternativa que inventar y crear. Esa fue nuestra Utopía que, como es de suponer, se equivocó muchas veces y otras muchas, muchísimas, acertó plenamente. Y no se trata de no decir en qué nos equivocamos, eso está más dicho que el zumbido del mosquito y contra él luchamos, pero hasta en eso nos obligan a ser creativos, y ahora más, por esa constante ladilla que cargan algunos diestros jugadores de palabras que se alimentan con Cuba para cambiarnos la Historia. 

No son coherentes con Cuba las trampas del lenguaje. Por ello puede afirmarse que nuestros “desastres” no fueron “100% cubanos”. En ellos también está ese Bloqueo que nos ha condicionado hasta la esperanza. Está jugando Ravsberg cuando en el mismo artículo escribe: "La inversión en educación fue la económicamente más rentable. Formaron más de 1 millón de profesionales y hoy son ellos el principal ingreso de divisas de la nación, los médicos, profesores universitarios y de deportes, ingenieros, arquitectos y científicos." No, eso no fue "una inversión económicamente rentable". Eso fue nuestra Utopía, nuestros inventos, nuestras creaciones, nuestras temeridades, nuestro Patria o Muerte Venceremos, nuestro ser revolucionario. Además, Ravsberg no cuenta bien. En esa “inversión” fueron muchísimos más de 1 millón, y muchos que, de no ser por la Utopía, hubiéramos terminado en los reales desastres y horrores donde están hoy millones de latinoamericanos y de otros pueblos del mundo. ¿Por qué no habla más claro? Es evidente: Ravsberg, como otros, es un “utópico” en una isla de fuego.

martes, 28 de julio de 2015

La realidad en el tablero catalán


Cada día quedan menos voces capaces de cuestionar con fundamentos sólidos el inmenso desafío que constituye el soberanismo catalán. Cada día vamos conociendo un poco más su trascendental significado. Cuando para muchos sólo se trata de la secesión de un territorio, la defensa de una identidad, ser un nuevo Estado en Europa y a darnos el abrazo de la victoria, tal momento se interrumpe con singular escape de todas las opciones de la realidad.

En entrevista a Vilaweb.cat del domingo 26 de julio, el historiador Josep Fontana ha dicho: “La llista del Sí el problema que té és que no se sap de què va la història. Hi ha dues realitats. Una és la continuïtat del post pujolisme, amb el senyor Mas al davantuna altra vegada. Ha estat una jugada molt hàbil, perquè si hagués anat amb Convergència és evident que s'enfonsava. Per tant, aquí, si totes les històries de la desconnexió amb l'estat fallen, doncs seguirà havent-hi un govern del senyor Artur Mas. I la segona és què passa amb tot aquest entusiasme que s'ha sabut crear. I que té per mi uns elements que el fan pràcticament incomprensible. Realment hi ha algú que creu que per aquest camí es pot aconseguir una separació? En vuit mesos? No coneixen què hi ha a l'altra banda?”

El momento del abrazo choca con su principal contrincante: el Sistema Imperante para este planeta donde, si no cuenta el respeto a la Tierra, menos cuenta el respeto a los pueblos que lo habitan. Lo que ahora mismo afronta Grecia como una exigencia de Europa: orden en los mercados, obediencia al gran Capital, conveniencia geopolítica y ningún desafío popular. Por esos cuatro aspectos el tablero catalán se desordena para muchos que ya le es casi imposible suspender el abrazo y ven cómo se amplía el asunto: la independencia de Catalunya tiene mucho más que ver con finalizar un Sistema Establecido que ya está agotado y en vías de corrupción definitiva en Catalunya, en España, en Europa y en el mundo que con un entusiasmo incomprensible. ¿Por no enfrentar esta realidad falla la Lista del Sí?

La entrevista a Fontana es bastante pesimista y apenas deja títere con cabeza, pero de ella se desprende otra realidad: “La CUP té un avantatge de cara a tothom: són gent que se sap que són honestos i coherents. Això també té problemes, com és lògic. Avui he vist el David Fernández a la televisió i deia clarament que el que els ha separat de la llista del sí és que ells tenen clar la independència i la lluita de classes. I que no volen creure que primer una cosa, i després l'altra. No volen creure primer independència, i després en parlarem. Hi ha coses de la CUP que aprecio prou: són joves i tenen credibilitat. Per altra banda tenen un programa del tot o res que els farà anar guanyant vots. I seguiran essent un element pertorbador si conserven aquesta consciència, que l'element social també hi és.”

¿Entendemos? Si la Lista del Sí y la posición perturbadora de la CUP no se interrelacionan no habrá ninguna posibilidad para explicar bien de qué va esta historia de la independencia y si realmente la sociedad catalana está suficientemente preparada para ella. Y no se trata de estar “preparats” con una fuerte dósis de “astucia” que nos pasen Mas y Junquera o con una campaña publicitaria que no pasa de ser otra vez tener un Estado muy respetuoso con el Sistema Establecido. ¿Que la CUP conserve su conciencia perturbadora puede ser el gran problema de la Lista del Sí?

Si ya damos por extemporáneas las promesas del PSC y no creemos para nada en el PP, en Unió y en C's, ¿qué nos queda? Evidentemente la Confluencia de Izquierdas Catalunya Sí que es Pot. Lo que no sé es si esta formación admite una pregunta: ¿cómo pretende hacer los cambios? Porque si no hay salida ni en Junts pel sí ni en la CUP, ¿cómo salimos? Porque hay que salir. Se trata de estar preparados y muy preparados para construir con honestidad y coherencia la historia que la realidad nos ofrece.

sábado, 25 de julio de 2015

La Agenda Catalana, Española, Griega y Europea (Una opinión sobre el Procés Constituent)


Procés Constituent nace de un sueño bastante extendido: dignidad en todo y para todos con la participación colectiva como bandera, posturas bien difíciles de cumplir en una sociedad con un Sistema depredador reinando en las instituciones y en gran parte de nosotros mismos, pero el gran objetivo era caminar hacia la plena instauración oficial de esas posturas. Sabemos que cualquier proyecto fundacional, y mucho más el nuestro con su enorme cargamento justiciero, está sometido a un proceso de confluencia con las posibilidades de sus miembros, del resto de la sociedad y con los desafíos de la realidad. Ni el hermoso Manifiesto a que nos adherimos ni las bellezas participativas que nos impusimos pueden constituirse en impedimentos para avanzar. Nos planteamos ir a una batalla y esta ya tiene fecha: el 27 de septiembre. Si no vamos a ella nuestro sueño sufrirá aún más el estancamiento que padece desde hace un buen tiempo. Sabemos que nuestro camino continúa teniendo fuerzas, sobre todo en la buena mentalidad de sus propósitos, pero el riesgo de debilitarnos y hasta de desaparecer es grande. Estamos en el tiempo preciso y sin más dilaciones para participar en la batalla.

Ya decía Arcadi al inicio de toda nuestra ebullición independentista que “no cuenten conmigo si la independencia va con La Caixa”. Y todos, en gran medida, nos identificamos con ese análisis, porque aquello no sólo nos planteó una contundente expresión, sino que en ella se realizaba el diagnóstico de nuestra posición independentista: soberanía de contenidos y no soberanía de banderas. Si La Caixa es, entre nosotros, el símbolo de un vampirismo con las clases trabajadoras, ¿a qué iríamos con ella? Nuestra independencia, por la dignidad que nos guía, no puede convivir con el vampiro. Eso lo teníamos muy claro hasta que la imagen de España en esta tierra empezó a identificarse con los ataques a Catalunya del Partido Popular. Entonces nos radicalizamos en la identidad nacional catalana sin desarrollar, con efectividad, nuestra identidad con los demás pueblos de España que padecen igualmente los mismos zarpazos de entidades como La Caixa. Sabemos que la exclusividad independentista en Catalunya conducida con un extraño radicalismo por CDC, aparte de hacerla casi inviable al llevarla a su agotamiento, nos excluye. Sabemos también que si tal independencia es tolerada finalmente por el Poder se trataría de un cambio que no afectaría para nada el status quo del Poder. Ir contra ese Poder, en Catalunya y en los demás pueblos de España, sí nos conduce a un independentismo que, no por moderado o más realista y sí por su raigal radicalismo, sí atemoriza al Poder y, al parecer, aún cuando la independencia catalana pudiera demorar por la natural pelea contra el Poder Establecido, ir contra ese Poder podría ser el único camino a la independencia real de Catalunya o al menos a que no se desgasten nuestras luchas. No podemos menospreciar el resto de fuerzas soberanistas en los diversos pueblos de España que también quieren decidirlo todo y nos acompañarían si nos incluímos con mayor determinación en ellos. La fuerza de nuestros propósitos depende mucho más de la solidaridad entre los pueblos que de las tolerancias del Poder.

La participación del Procés Constituent en el proceso con la llamada Confluencia de Izquierdas Catalunya Sí que es Pot seguramente ha llenado muchos vacíos que podrían contener esas fuerzas. No es hora, con la fecha del combate tan cercana, de abandonar esas fuerzas. Todo lo contrario, hay que acercarse más a ellas con una decisión contundente: nuestro aporte a la lucha nacional y social en Catalunya con esa Confluencia es muchísimo mayor que el que podríamos otorgar uniéndonos a la CUP, a la que no añadiríamos nada sobresaliente, ya que la CUP por sí sola ya posee una fuerza suficiente. Sin embargo, la Confluencia podría no poseer la fuerza necesaria de presentarse sin el Procés Constituent y éste aún está en condiciones de ofrecérsela. La Confluencia, además, está corriendo el invaluable riesgo de romperse y tal marco sería demoledor para una real confrontación con la llamada Lista "Unitaria" el 27S: las alternativas a esa Lista se debilitarían. Sabemos que, en mucho, al final del camino, la CUP y Catalunya Sí que es Pot podrían decidir la agenda en Catalunya y para mayor honra del Manifiesto del Procés Constituent el camino podría crecer ampliamente y así contribuir en mucho también a la agenda española y con ello a la agenda griega y a la agenda europea.

miércoles, 22 de julio de 2015

El palco del Ayuntamiento de Barcelona en el Liceu


Publica hoy “La Vanguardia” declaraciones de la alcaldesa de Barcelona en Comú Ada Colau: "hemos escuchado todo el tiempo que no había dinero y luego ves que hay dinero debajo de las piedras para todas las cosas". Tras poner el ejemplo de organizaciones privadas que llaman al Ayuntamiento "porque van a hacer un congreso y les parece normal que les pongan un aperitivo de 14.000 euros", señaló que "hay acuerdos del ayuntamiento con determinadas instituciones culturales de 100.000 euros para que los concejales cuando quieran puedan ir a un espectáculo de forma gratuita en un palco. Se alquila un palco para los concejales".

Ni idea tenía yo, al igual que muchos, de que el Ayuntamiento de Barcelona tenía un palco en el Liceu que le cuesta más de 100 mil euros. Tampoco sabía que, además del palco, el elitista teatro de la Rambla recibe una subvención del propio Ajuntamiento de la ciudad. Y jamás me pasó por la cabeza de que también otorgaba alguna “ayuda” al Fútbol Club Barcelona y, bueno...

En el diario digital Público también se publicó que “el medio catalán Crític ha radiografiado una a una todas las subvenciones realizadas por Trias en el año 2014 que han sido publicadas en el Portal de Transparencia municipal, entre las que se encuentran los cinco millones de euros entregados al Mobile World Congress o los cuatro millones a la Fórmula 1.”

Ayer dijo Romeva en Els Matins de TV3 que en las próximas elecciones catalanas “si no gana el sí a la independencia no tiene sentido estar en la oposición”. Entonces, ¿no cree que vale la pena seguir defendiendo la independencia si ahora no se gana? ¿Su lucha sólo tiene una oportunidad en esta vida? ¿Qué pensarían las anteriores generaciones de catalanes que nunca se cansaron en sus luchas? Pero, bueno, es excelente que Romeva diga lo que piensa. Y sería también excelente que todos los que aparezcan en las diversas Listas se pronunciaran sobre todo, incluído cuántos millones de euros del erario nos cuestan todas las elecciones que realizamos. Porque precisamente lo que hará verdaderamente “plebiscitarias” las próximas elecciones catalanas es que los votantes lo sepamos todo sobre todo y no sólo sobre una cosa que, maravillosamente, invita a averiguar qué se hace con cada palabra, con cada euro y con todas las cosas que aportan las clases trabajadoras que hacen un país.

Dios mío, ¡si salieran todas las cosas que fundamentan la soberanía de un pueblo las elecciones no sólo serían “plebiscitarias” sobre ella, sino que también podrían ser, de paso, judiciales y que conllevaran sanciones penales para todos los que la han impedido o violado! Las elecciones entonces serían una cuestión de sanidad pública, que es el mayor valor de una sociedad. Sabe Dios, y no nosotros, cuántas anormalidades han impulsado impunemente muchas actuaciones de ajuntamientos, consejos comarcales, diputaciones y las distintas comisiones del Parlament y de la Generalitat de Catalunya, y, bueno, no solamente de aquí, sino de todas las entidades públicas de España. Si pudiéramos llegar a todo, ¿de cuántas cosas curiosas nos enteraríamos? Y además, ¿cuánto dinero podríamos sacar debajo de las piedras para tanta gente que se está hundiendo por el marasmo en que algunos nos han puesto a movernos? Sería excelente, como se pide bastante a menudo, poder realizar una auditoría de la Deuda de las instituciones públicas, pero seguramente sería también excelente, sin recurrir a Dios, poder hacer una auditoría de todo lo que se hace con el dinero público en todas partes. Todo podría ser tan claro, tan rotundo. Sería lo más excelente del procés català saber un poco más de todo antes de votar el 27S.



martes, 21 de julio de 2015

Otra Poética


¿Acaso no es inmensamente poético y conmovedor la lucha que mantenemos contra el Sistema Capitalista en estos territorios privilegiados del Primer Mundo y donde en mucho una importante parte de nuestra población no conoce el significado de esta lucha y ni quiere imaginarse cómo podría definirse en el llamado Tercer Mundo? Decididamente en el Primer Mundo hemos vivido dentro de una patética poesía y esta poesía ha comenzado a desmoronarse, ¿qué haremos?

Pareciera que la dignidad primer mundista sólo pretendiera hablar sobre lo que está pasando en el Primer Mundo, en Europa, en Grecia, en España, en Catalunya y no tanto en el resto del mundo. ¿Seremos capaces de generar otra poesía? Al menos los que luchamos junto a la CUP y a Catalunya Sí que es Pot intentamos despertarla. No sé si podremos lograrlo, pero si no lo intentamos, el patetismo de nuestras luchas será verdaderamente “anti poético y anti conmovedor” y ya, no valdría la pena seguir hablando de una “dignidad” conquistada porque existía la “amenaza” del Comunismo y a fuerza de declararnos impotentes para compartirla con los pueblos “pobres”.

Hoy, 20 de julio de 2015, la República de Cuba comienza un nuevo ciclo de su andadura libre y soberana. Después de más de 50 años de sacrificios y resistencias luchando contra el expolio y el crimen de la potencia más grande que ha tenido nuestro planeta, los Estados Unidos de América, Cuba iza su bandera en su embajada de Washington. ¿Quién se rindió? Ninguno. Pero mayor honra merece el pueblo cubano que ha sabido pagar el alto precio de la dignidad para todos sus hijos y los de otros muchos pueblos desfavorecidos por la codicia capitalista. ¿Qué harán los gobiernos norteamericanos con la isla a partir de ahora? De hecho han reconocido la legitimidad triunfante de la Revolución Cubana, pero lo que parece que no reconocerán nunca es el derecho a existir de la dignidad de Cuba. ¿Hasta dónde podrán seguir triunfando los cubanos con su verdadera independencia? Es difícil precisarlo en un mundo que se mueve por los intereses económicos de grandes poderes empresariales y mediáticos que han reducido a la selva la condición humana. Pero de que Cuba lo intentará que a nadie le quepa ninguna duda. Entonces no es de extrañar que tal intento sí lleve la impronta de un gesto altamente poético y conmovedor.

El Primer Mundo, Europa, Grecia, España y Catalunya pueden también alzar este gesto. El gesto que, sólo mirando la unidad de las fuerzas por un Mundo Mejor, tenga capacidad para inaugurar otra poética en esta Tierra. Sólo les falta poder decidirlo. Entonces sí estos territorios que han sido tradicionalmente beneficiados en el Orden Mundial serán enérgicamente poéticos y conmovedores.

lunes, 20 de julio de 2015

El nada poético ni conmovedor ejercicio del combate entre las izquierdas


Los que por estos días leemos “El Singular.cat” hemos visto cómo empieza a desplegarse la horrenda bandera del fratricidio. No sabemos si el izamiento responde a “modelos de país”, “réditos electorales” o a la infinita batalla en que las izquierdas se desintegran por la “magnífica” trampa que le tienden las derechas. No sé quién empezó primero, pero da igual, deberíamos negarnos a esta lid. Leímos que la CUP se desmarcó de la lista unitaria de CDC y ERC y rechazó una Confluencia de Izquierdas. Leímos que Podem, ICV, EuiA, y posiblemente Procés Constituent, presentaban su Manifiesto para una candidatura llamada Catalunya Sí que es Pot. Leímos que Dolors Camats, de ICV, declaraba que “se nos hace difícil creer que la función de la CUP sea garantizarle a Mas la Generalitat”. Leímos que Antonio Baños, de la CUP, descalificaba “amablemente” todas las propuestas de Catalunya Sí que es Pot como “la candidatura de la marmota”. Y a todos nos da vueltas la idea de “hacer una candidatura desde abajo y ciudadana.” ¿Eso no es el grito de la CUP, ICV, EUiA, Procés Constituen y Podem? ¿Estas organizaciones políticas responden a los de arriba? ¿Qué poesía queremos hacer?

Bien sabemos que ni la CUP, ni ICV, ni EUiA, ni Procés Constituent, ni Podem son fuerzas que apoyan al Sistema Capitalista y sus grandes poderes económicos, ni al TTIP, ni a la OTAN, ni a la UE que nos asfixian como sí lo hacen la derecha catalana, la griega, la española y la europea. ¿Por qué entonces nos cargamos con municiones para saber el alcance que tienen entre nosotros mismos? Bien sabemos que la lista unitaria de CDC y ERC nos plantea un ejercicio de exclusividad “independentista” que deja, como en un limbo del Poder que surja, la lucha contra la marginación social que nos ha impuesto la concepción del mundo en triunfadores y perdedores. Bien sabemos que la exclusividad independentista no se aviene a los caminos de la Izquierda que quieren recorrer, aunque de forma separada, la CUP y Catalunya Sí que es Pot.

Entonces, dejémonos de absurdas diatribas contra nuestros propios principios de hermandad y centrémonos en lo que realmente necesitamos en las próximas elecciones catalanas: que gane el SÍ a las ansias populares para decidirlo todo que defienden la CUP y Catalunya Sí que es Pot. E imaginemos que si -como repitió Baños en su artículo- “la política es el arte de lo posible”, toda poesía y conmoción son válidas para estimular las ansias de los pueblos. Y si es así, Pablo Iglesias con PODEMOS, gústenos o no, nos entrega la razón más cercana en estos tiempos que corren.

“En fin, Serafín”, de cuestiones poéticas y conmovedoras nadie está exento y de lo que se trata es de ver cómo salen los pueblos, en Catalunya, en España, en Grecia y en Europa, de la mejor manera posible en esta lucha desigual contra el Poder Dominante. Urge empezar a edificar, o a aprender a resistir, en los sacrificios que contiene la idea de UNA VIDA DIGNA EN COMÚN entre catalanes, españoles, griegos y europeos que es, en definitiva, lo que queremos casi todos.


viernes, 17 de julio de 2015

Mientras no cambiemos a la Unión Europea...


Como podemos deducir, Grecia no podrá pagar su deuda y mucho menos el nuevo préstamo que se le hará. Todo este manejo ficticio de “préstamos” y “cobros” a Grecia que está realizando la Unión Europea no es más que la “astuta” manera que tiene el Capital para empobrecer aún más a los pueblos con la complicidad de los políticos que aprueban la Unión Europea que tenemos. Sabemos que el nuevo prétamo engrosará aún más la deuda griega y aumentará el nivel del nuevo neo-coloniaje con el pueblo heleno. Pero, además de Grecia, por ese camino también van los demás pueblos de esta Europa.
Distintos parlamentos están “discutiendo” si aprueban el nuevo préstamo a Grecia. España no tenía que hacerlo, pero el gobierno “ha querido” hacerlo, ya que serán “los contribuyentes españoles” los que finalmente habrán de pagar el préstamo a través de nuevos recortes en la vida de la clase trabajadora y quiere el gobierno que todos los grupos políticos “se retraten” con la decisión que tomen. Si el préstamo fuera realmente al pueblo griego no habría nada que discutir, pues precisamente una Europa solidaria es lo que buscamos, pero, no, el préstamo a Grecia no es para el pueblo griego, el llamado “préstamo” a Grecia es para pagar a los Bancos Transnacionales lo que estos mismos provocaron endeudando a Grecia. O sea, el nuevo “préstamo” no sólo va contra Grecia, sino que va contra todos los pueblos de Europa que han sido endeudados por los propios Bancos que, a través de muchos de nuestros políticos, seguirán exigiéndonos más aceptación del austericidio que padecemos. Mientras no cambiemos a la Unión Europea que tenemos no hay otra cosa imprescindible que cambiar. ¿Quién, que se precie de pensar, puede enarbolar como un Bien Común pertenecer a esta Unión Europea del Capital? Sí que será difícil y exigente de mucha resistencia en los pueblos poder cambiarla, pero los gobiernos y los pueblos que no se lo propongan se expondrán a su propia desintegración. Hoy, viernes 17 de julio, BBC Mundo publica una entrevista al reconocido filósofo esloveno Slavoj Zizek sobre la crisis griega donde aparecen 3 preguntas y 3 respuestas fundamentales.
¿Qué piensa del acuerdo entre Grecia y la UE para el rescate financiero de ese país? ¿Mejora o agrava la situación?
No sólo no resuelve el problema, sino que además lo empeora. Y no se necesita ser un izquierdista para decir esto. ¡Por dios! El representante del capital cruel y racional, el FMI, lo ha reconocido: Europa, no Grecia, vive en una ficción. La deuda griega es totalmente insostenible. Todos saben que los griegos nunca serán capaces de pagar. Y si este rescate sigue adelante, se darán otros 86.000 millones de euros a Grecia que no irán realmente al país, sino a bancos de Europa occidental. A nadie le importan los griegos de a pie. A los burócratas europeos no les interesa ayudar a Grecia; lo único que quieren rescatar es a sus propios bancos. Un 90% de ese dinero terminará regresando a Europa occidental.
¿Perdió la UE una gran oportunidad de demostrar que puede ser más humana que tecnocrática, como dicen algunos críticos?
No es necesario que lloren por los griegos, que se lamenten por su drama humano. Pero podrían haber aprovechado la crisis griega como una oportunidad para repensar los fundamentos de sus políticas económicas. Se necesitaba un cambio de paradigma, pero en su lugar optaron por seguir las mismas políticas de siempre. En la madrugada de este jueves toda la atención estaba puesta en el Parlamento griego en Atenas. Pero ellos en realidad no podían hacer nada, estaban acorralados. Tuvieron que aceptar el rescate porque sabían que si no lo aceptaban, en dos o tres semanas tendrían una catástrofe humanitaria, escasez de alimentos y medicinas, desorden público… Simplemente no tenían alternativa.
¿Ha entregado Grecia su soberanía fiscal y política?
Sí, pero no sólo a Grecia le ha pasado. ¿Quién tiene soberanía hoy a excepción de algunas potencias globales? ¿Piensas que por ejemplo mi país, Eslovenia, un paisito de mierda, tiene alguna soberanía? Ni España, ni otras naciones más grandes. La era de la soberanía tradicional se ha acabado.

jueves, 16 de julio de 2015

Con Grecia otra vez aprenderemos pensamientos y corajes


Aunque nuestra palabra, para bien de la “libertad de expresión” con que los Grandes Medios nos matan los sueños, no tenga ninguna resonancia, estábamos hablando de temas imprescindibles para saber la fuerza de los pueblos. Hablábamos de los vergonzosos salarios que perciben los diputados al Parlament de Catalunya y en general de todos los políticos europeos, españoles y catalanes en la inmensa mayoría de las instituciones. Ya sabemos que el pleno del Ayuntamiento de Barcelona aprobó por mayoría -no gobernante en el consistorio- no bajar ni los salarios mensuales ni las dietas ni otros pagos adicionales que nos repugnan a todos. Podemos imaginar que lo mismo sucederá en otros sitios donde los tradicionales políticos en activo tienen más coraje que los padecimientos de los pueblos.

Hablábamos de una Lista Independentista de la Sociedad Civil Catalana sin políticos en activo para las próximas elecciones al Parlament de Catalunya y que gobernara realmente para todos, independentistas y no independentistas, pues en definitiva si lográbamos demostrar que la secesión de España marcaría más poder para los pueblos ya era más que suficiente para crecer en coraje y empezar a empujar con mayor fuerza todos los cambios posibles. Al fin la “Lista Independentista” llevará políticos en activo de CDC y ERC, ya que la CUP se ha desmarcado y, aún cuando los principales líderes de estos dos partidos van en cuarta y quinta posición en la lista, está acordado que serán ellos los que ocupen la presidencia y la vice-presidencia de la Generalitat, o sea, está aprobado por aquellos de la Sociedad Civil que ocupan los tres primeros lugares de la lista la aceptación de no tener capacidad para dirigir el camino a la independencia de Catalunya. ¿Es que no saben qué es la independencia después de tantas fuerzas que pusimos con nuestras más potentes movilizaciones por la independencia? ¿Para qué están en los tres primeros lugares? Podríamos pensar que están ahí para reforzar la pertenencia a la Unión Europea, ¿querrán cambiarla o por ahora eso no toca? Otra vez los tradicionales políticos en activo tienen más coraje que los padecimientos de los pueblos.

Hablábamos que con lo que está sucediendo en Grecia, en plena crisis de los fundamentos neoliberarles del euro y de la Unión Europea, la firma de un acuerdo contra el pueblo griego sería un ataque a todas las independencias. El último acuerdo de la Unión Europea con Grecia establece la privatización de puertos, aeropuertos, ferrocarriles y otros activos públicos griegos, pero también modifica en el país aspectos que, de alguna manera, expresaban la soberanía nacional. Ahora son los banqueros de la Unión Europea quienes deciden para Grecia, entre otras medidas, liberalizar horarios comerciales, que los medicamentos no sólo se vendan en las farmacias y que las panaderías funcionen de otra forma. Resulta fácil suponer que el aumento de las exigencias al gobierno heleno siga la dirección que ya se va implantando para los pueblos de la Unión Europea en medio de una gran opacidad y confusión con la complicidad de muchos politicos en activo. Podríamos imaginar que nuestros enfermos vayan a curarse a los supermercados, que nuestros niños y jóvenes estudien a través de videojuegos, que la gente simple no se comunique con otras personas, sino mediante máquinas, que la realidad que nos brindan las informaciones de los Grandes Medios sea la que ellos digan y nunca una esperanza de diversidad, que el divertimento colectivo de la televisión aturda las fiestas populares, que una ley mordaza apenas nos permita hablar y, en fin, que mientras más enajenados estén los pueblos más fuertes serán la libertad y el bienestar del Capital enviado desde la UE y el FMI. Así es elemental concebir que, si dejamos de pensar, echaremos al cubo de la basura, de la mejor forma democrática, o sea, con nuestros votos, a Syriza en Grecia, a Podemos en España y a una Confluencia de Izquierdas en Catalunya. Con ello habremos roto toda posibilidad de unión entre los pueblos, que es la única vía en nuestros tiempos para reflexionar sobre el inicio de una revolución que pueda cambiarlo todo. Y esto quiere decir de la manera más sencilla, para que lo entendamos todos muy bien, que como gente común no sabemos nada sobre independencia real ni sobre luchas populares. De nuevo los tradicionales políticos en activo tienen más coraje que los padecimientos de los pueblos. Nos tienen bien agarrados, aunque mucho más temprano que tarde, y con Grecia otra vez, aprenderemos pensamientos y corajes.

domingo, 12 de julio de 2015

¿De qué independencia estamos hablando?


A través del ministro alemán de Finanzas nos estamos enterando del Grexit -una salida temporal de Grecia del euro durante 5 años- que Europa está barajando para el pueblo heleno. Y así lo recoge el diario “La Vanguardia” de hoy domingo 12 de julio planteando estas condiciones:

“Una medida, que Schäuble sí planteó el sábado en Bruselas, sería ubicar en un fondo independiente empresas y otros activos por valor de 50.000 millones de euros, que ese fondo se encargaría de ir privatizando y de destinar las ganancias a saldar la deuda nacional. Una segunda medida sería reformar la administración pública bajo la supervisión de la Comisión Europea. La tercera tarea consistiría en legislar para que haya recortes automáticos en el gasto público si no se cumplen los objetivos de déficit. También señala que se acompañaría de "asistencia humanitaria y técnica" para Grecia y sus ciudadanos en tanto que país miembro de la Unión Europea.”

El diario, como no podía ser de otra forma, expresa el encubierto interés en que toda esta situación se estaba moviendo y que apenas conocíamos. Sencillamente hubo rescates anteriores a Grecia para cobrarlos como los prestamistas deseaban: la privatización del país y llevarse las ganancias; decidir cómo debe ser la administración pública griega de forma que posibilite, a partir de nuevos préstamos, continuar el expolio del país; establecer recortes automáticos en el gasto público para empobrecer aún más al pueblo griego. Y después de haber logrado retrotraer al país a colonia de los acreedores, ofrecerle “asistencia humanitaria y técnica” para que NUNCA vuelva a imaginarse que es una nación independiente y soberana, para que el mal de Grecia sirva de ejemplo a todos los países que puedan ocurrirsele la fantasía de separarse del Sistema que procura estas “bondades” a los pueblos condenados a ser esclavos. Puede resultar de una claridad irrefutable que este haya sido a largo plazo el objetivo de la fundación del euro e incluso la creación de la Unión Europea con principios neoliberales. ¿Es ahí donde queremos estar? Evidentemente en Catalunya no se dan las condiciones para una revolución que nos liberara de tales procesos como quisieran el Procés Constituent y la CUP. ¿Cuáles son nuestras condiciones? ¿Podremos llegar a ser como Austria o Dinamarca, como constantemente nos dice el President, cuando ninguno de estos países ni ningún otro de Europa se ha mostrado a favor de nuestras luchas y con machacona persistencia nos dicen que nos arreglemos con España? Y si al final nos arreglamos, como parece ser el camino que nos han escogido, ¿significará la abultada deuda de la Generalitat la Grecia que nos espera? Muy serios asuntos nos interpelan si deseamos seguir manteniendo el pulso independentista, pero, por la dignidad que saboreamos en estos útimos años de esperanzadores entusiasmos, sólo llenándonos de contenidos liberadores podremos seguir en pie.


sábado, 11 de julio de 2015

Lista Catalunya Independiente



Entre palabras, listas y otros gazapos nos van a gastar..., como dijo hace muy poco el Papa Francisco en Bolivia refiriéndose al Sistema. Pero parece que no acabamos de damos cuenta del significado abarcador de este desgaste... En fin, concretemos. No recuerdo quién lanzó primeramente la idea de hacer una lista de la Sociedad Civil Independentista sin políticos en activo para las próximas elecciones al Parlament de Catalunya. Sí recuerdo que prácticamente a todos los partidos políticos y entidades soberanistas les pareció una buena idea y ésta ya está en la mente de casi todos los que hemos participado en las ya tantas movilizaciones populares. Y de pronto -creo que la CUP-, planteó que estaría de acuerdo si esta lista no formara gobierno y se convocaran luego nuevas elecciones constituyentes. Luego Mas dijo que habría que definir qué quería decir “políticos en activo” y que no sabía si no formar un gobierno podría considerarse “un fraude de ley” y convocó una cumbre. Después David Fernández expresó que no quería entrar de nuevo en “cumbres de espectáculo” y se reafirmó en la idea de que con la pluralidad que reflejaba la realidad independentista del país sólo podría concebirse una lista de la Sociedad Civil Independentista sin políticos en activo. Mas dice que habrá que hablarlo y debatirlo. ¿Qué se hablará y se debatirá en una cumbre que no sea un espectáculo?

¿Sólo queremos saber cuántos independentistas hay? Ya cualquier pregunta o respuesta también pueden convertirse en el espectáculo final que queremos evitar.

Perfectamente podría hacerse una lista independentista con miembros de la Sociedad Civil sin políticos en activo y que gobierne si gana las elecciones. A fin de cuentas, aunque algunos digan lo contrario, principalmente ha sido la Sociedad Civil la que ha llevado sobre sus hombros la maratón de la Independencia. ¿Por qué no va a saber gobernar para todos los que vivimos en Catalunya? ¿A qué se le teme, a que no son políticos? Tal vez sea eso lo mejor: que no sean políticos y se hagan como tales en el buen gobierno del país al ser personas como el común de este país.

Quienes gobiernen ahora Catalunya habrán de hacerlo para todos. Todos quiere decir la inmensa mayoría de todos, y no solamente los independentistas. Los independentistas habremos dado el gran salto, pero después del desafío habremos de desaparecer porque todos o la mayoría de todos seremos independentistas. Y todos significa los intereses del pueblo. Esos intereses deben ser recogidos en una Lista Catalunya Independiente. Y es que la tal Lista debe responder a la realidad y convocar a todos los que vivimos en Catalunya sin exclusiones. Y no se trata del cálculo de que con unos 200 mil votos más ya es suficiente. No. La Independencia de Catalunya tendrá alma catalanista y española o no será. La Independencia de Catalunya hablará catalán y castellano o no será. La Independencia de Catalunya habrá de esforzarse mucho por los pobres de esta tierra o no será. La Independencia de Catalunya será de todos o no será. Por ello en la Lista Catalunya Independiente deben estar los que, viviendo de una forma digna, estén dispuestos a compartir la identidad de este país mezclado y diferente que ha de poner fin a las desigualdades y separaciones que lo aniquilan. Una Lista con un programa netamente nacional que cohesione a todos sus habitantes en aras del Bien Común. Si hay una clara convocatoria a todos, con un programa que garantice su cumplimiento en defensa de la vida de todos, con una presentación de los miembros de la Lista donde se haga presente que ya luchan y seguirán luchando por la dignidad y el bienestar de todos, la Independencia de Catalunya será un hecho indiscutible, irrefutable e irreversible.


viernes, 10 de julio de 2015

¿"Polònia" o Catalunya?



“La Vanguardia”, 10 de julio de 2015: “El pasado 1 de julio entró en vigor la ley catalana de Transparencia, en virtud de la cual el Govern de la Generalitat ha estrenado una nueva página web que ofrece información sobre las cuentas del Parlament de Catalunya. Entre otras cifras, se pueden consultar los sueldos de los diputados y sus declaraciones de bienes. También están disponibles diversos datos de contratación pública, información sobre subvenciones a empresas y entidades y fichas que detallan la trayectoria profesional de los altos cargos del Govern.” Está la lista completa, pero en aras de alguna síntesis vaya esta para intentar descubrir si son del programa “Polònia” o de Catalunya:

Rentas mensuales de los diputados del Parlament (2015)
Esta tabla muestra las rentas mensuales íntegras que los diputados perciben del Parlament de Catalunya, desglosadas según las distintas retribuciones que tienen asignadas:

Nombre
Partido
Asignación
Complementos por su cargo
Plus por gastos y viajes
Paga extra
TOTAL
Núria de Gispert
CIU
7.794,77
1.565,19
1.543,23
0
10.903,19
Anna Simó
ERC
5.517,55
1.252,15
1.543,23
0
8.312,93
Lluís M. Corominas
CIU
5.517,55
1.252,15
1.543,23
0
8.312,93
Josep Enric Millo
PP
2.653,08
3.104,29
2.154,04
0
7.911,41
Albert Rivera
C'S
2.653,08
3.104,29
2.006,43
0
7.763,8
Jordi Turull
CIU
2.653,08
3.104,29
2.006,43
0
7.763,8
Marta Rovira
ERC
2.809,14
2.817,34
2.006,43
0
7.632,91
Santi Rodríguez
PP
2.809,14
2.817,34
2.006,43
0
7.632,91
Joan Herrera
ICV
2.653,08
3.104,29
1.543,23
0
7.300,6
Miquel Iceta
PSC
2.653,08
3.104,29
1.543,23
0
7.300,6

Percibir estos salarios en estos tiempos y hablar de “movilización popular”, “pueblo”, “nación”, “ideales” “democracia” y cuanta otra palabra que se nos pueda ocurrir que sea “digna” -si es que esta palabra pudiera seguir usándose-, convierte la lucha por la “independencia” o la “no independencia” en un programa de POLÒNIA para que nos ríamos todos por lo mucho que se ríen de nosotros. ¿Es que de todo podemos reírnos? ¿Adónde iremos con estas risas? Todo es tan feo. Muchos dirán que “esto es lo que hay”. Pero seguramente otros muchos diremos que, por lo pronto, si queremos volver a usar las palabras no deberíamos reírnos tanto y empezar a cambiar eso “que hay”. Cuando lo hagamos podremos hablar sabiendo que la belleza es posible.

miércoles, 8 de julio de 2015

Sí se puede, Catalunya


“Los del sí se puede de la plaza de Sant Jaume”, aquellos que celebraban la investidura como alcaldesa de Barcelona a Ada Colau, están por la independencia, sí, están por la independencia, pero, sí, tienen un “pero” y se trata de un “pero” muy especial: entre desahucios, desnutrición, esclavitud y otras angustias buscan la independencia, “pero” necesitan ahora mismo y no para mañana seguir vivos. Y si siguen vivos en esta época tan convulsa, responderán con la sensibilidad humana de los que más están sufriendo. No les queda otra alternativa. Ese es su “pero”. El “pero” que les marca el tiempo histórico que vivimos, el que impulsa la potente fuerza de los pueblos por su verdadera independencia. Porque no es la hora de una soberanía a medias, parcializada y prometedora. Es ya la hora de los pueblos.

Los del “sí se puede” no constituyen ninguna amenaza a la legítima identidad, original y generosa, del pueblo catalán. Para nada quieren eliminar una cultura, ni una lengua, ni una historia. Para nada quieren reducir ninguna independencia. “Pero” no les vale igual crear “un nuevo país” como España. Sí, quieren también “un nuevo país”, “pero” un nuevo país donde importe mucho el destino de vivir. Los del “sí se puede” no son el miedo que ha manipulado a muchos para que los vean como una masa informe que deslegitima el derecho de los catalanes a la más auténtica libertad y al más responsable bienestar. ¡NO! Los del “sí se puede” sólo quieren compartir esa libertad y ese bienestar porque piensan que sin esa fraternidad resulta imposible creer en las razones de los pueblos que hacen la Historia.

Los del “sí se puede” pueden no estar en ninguna de las listas que se barajan para las próximas elecciones al Parlament de Catalunya, “pero” sí estarán muy expectantes, y para nada jugando con las palabras, en todos los juegos de cartas que se están sucediendo. Por ello dicen y gritan sí se puede, Catalunya, sí se puede si creemos en ese rotundo NO del pueblo griego a la Europa del Capital que ha dejado a tantos en la limosna de la vida. Sí se puede, Catalunya, si repetimos otro NO al austericidio y la prisión que nos ofrecen el TTIP de los gobiernos vendidos a las Transnacionales. Sí se puede si no pensamos que a estas alturas la independencia de un pueblo significa la indiferencia hacia los más oprimidos del territorio o el que se siga oprimiendo a otros pueblos para que algunos tengan un poco más de manjares y satisfacciones. Al fin y al cabo la inmensa mayoría de los seres humanos no se acercan mucho al caviar ni tienen tantas oportunidades de reír. Aquellos que quieren llevar al pueblo catalán por el camino que excluya a los del “sí se puede” sólo estarán pervirtiendo sus propios sueños. Ya los Grandes Medios empiezan a decirnos que los griegos pretenden vivir como nos dijeron que vivían los andaluces. Igualmente dirán que los del “sí se puede” no saben apreciar la identidad de un pueblo y quieren disfrutar de sus riquezas. Nos echarán a pelear por unas migajas mentirosas y envenenadas. Ni Grecia ni Andalucía ni España ni Catalunya ni ningún otro país ni persona podrán sobrevivir dignamente si se quedan solos. Esa soledad es la fuente de vida del Capital. Si bebemos de esas aguas seguiremos abonando la independencia de los pueblos como un pataleo en el lodazal.

Los del “sí se puede” no tienen ninguna confusión con su lista independentista. ¿O es que el “pero” que llevan, o sea, sus vidas, habrá que seguir postergándolo porque los pueblos aún no están preparados para existir? ¿Entonces tiene razón el Capital cuando echa a los pueblos al lodazal? ¡NO! Y “no” quiere decir que, al menos en entusiasmos y esfuerzos, los del “sí se puede” no morirán sin la sonrisa de sus luchas. Es algo bastante simple para los que quieran comprenderlo. Los del “sí se puede” dicen en catalán y en castellano que en el lodazal siempre se pierde.